كشفت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم عن وجود أخطاء بالجملة في مباريات الجولة الثامنة من الدوري المصري الممتاز، من خلال تحليلات نشرتها عبر الحساب الرسمي للجبلاية، شملت 7 مباريات.
اعترفت اللجنة بأن حكم الفار أخطأ في مباراتي سيراميكا كليوباترا ضد زد وبتروجيت ضد سموحة، بينما جاءت بقية القرارات سليمة وفقًا للقانون.
أربع حالات في مباراة البنك الأهلي والمصري
في مباراة البنك الأهلي ضد المصري، أقرت اللجنة صحة استدعاء الفار لإلغاء هدف البنك الأهلي لوجود لمسة يد على المهاجم قبل التسجيل مباشرة، واعتبرت مطالبة المصري بركلة جزاء تحايلًا يستحق الإنذار، بينما رفضت مطالبة البنك الأهلي بركلة جزاء لأن يد المدافع داخل الجسم، وأيدت ركلة الجزاء المحتسبة للبنك الأهلي لوجود لمسة يد واليد مكبرة للجسد.
استدعاء خاطئ في سيراميكا وزد
في مباراة سيراميكا كليوباترا وزد، احتسب حكم اللقاء ركلة جزاء لسقوط داخل المنطقة، ثم استدعاه الفار لتغيير قراره، وقررت اللجنة أن الاستدعاء كان خاطئًا، وكان يجب على الحكم الرجوع واحتساب ركلة الجزاء.
قرارات سليمة في ثلاث مباريات
أيدت اللجنة قرار الحكم باحتساب ركلة جزاء للأهلي ضد مودرن سبورت لتهور مدافع الأهلي داخل المنطقة، واعتبرت استمرار اللعب في مباراة الاتحاد وطلائع الجيش قرارًا سليمًا لعدم وجود ركلة جزاء والالتحام طبيعي.
ثلاث حالات في بترول أسيوط والجونة
في مباراة بترول أسيوط والجونة، أيدت اللجنة ركلة الجزاء المحتسبة للمسة اليد، وصحة الطرد لفرصة هدف محقق، وصحة استدعاء الفار لتخفيف الطرد للعب العنيف إلى إنذار لعدم توافر معايير اللعب العنيف.
خطأ الفار في بتروجيت وسموحة
في مباراة بتروجيت وسموحة، قررت اللجنة أن استدعاء الفار لحكم المباراة كان خاطئًا، وقررت استمرار اللعب وعدم وجود ركلة جزاء، لأن يد المدافع داخل الجسم وغير مكبرة للجسد.
01091010400 