دخل أحمد حسام ميدو على خط الجدل المثار حول تصريحات أحمد بلال نجم الأهلي السابق بشأن محمد صلاح وعلي ماهر المدير الفني الجديد لمنتخب مصر، بعدما وجه انتقادات حادة لطريقة تناول بلال للملف الفني والإداري للمنتخب الوطني.
ودافع ميدو عن محمد صلاح مؤكدًا أن قائد المنتخب يمتلك خبرات دولية كبيرة اكتسبها من سنوات طويلة في الملاعب الأوروبية ومنافسة كبار نجوم العالم، مشيرًا إلى أن لاعبًا بحجم صلاح يستحق الاستماع إلى وجهة نظره والاستفادة من خبراته في خدمة الكرة المصرية.
وتساءل ميدو عن ازدواجية المعايير في التعامل مع الانتقادات الموجهة للأجهزة الفنية، خاصة أن بعض الأصوات التي كانت تدافع عن حسام حسن وتنتقد من يعارضه أصبحت توجه انتقادات للجهاز الفني الجديد بقيادة علي ماهر قبل أن يبدأ مهمته بشكل فعلي.

كما انتقد ميدو حديث أحمد بلال عن اختيارات علي ماهر لقائمة المنتخب الوطني واستدعاء بعض اللاعبين مثل محمد شحاتة ومحمود الونش، مقابل أسماء أخرى كان بلال يرى أنها تستحق الانضمام، معتبرًا أن الحكم على اختيارات المدير الفني يجب أن يكون من خلال الأداء والنتائج وليس بمجرد الإعلان عن القائمة.
وتطرق الجدل أيضًا إلى تصريحات بلال بشأن طبيعة التعامل مع النجوم داخل المنتخب، بعدما حذر علي ماهر من التعامل مع لاعبين أصحاب أسماء كبيرة سبق لهم التأثير في قرارات فنية داخل أنديتهم.
ويرى ميدو أن محمد صلاح بما يمتلكه من مكانة عالمية وخبرة كبيرة يمثل قيمة فنية مهمة للمنتخب المصري، وأن الاستفادة من خبراته لا يجب أن تتحول إلى مادة للاتهامات أو التشكيك.
وأثارت هذه التصريحات حالة من الجدل بين جماهير الكرة المصرية بشأن حدود دور النجوم الكبار داخل المنتخب الوطني والعلاقة بين المدير الفني واللاعبين أصحاب الخبرات الدولية.
ويبقى الاختبار الحقيقي أمام علي ماهر هو قدرته على فرض رؤيته الفنية وتحقيق النتائج بعيدًا عن الضغوط الإعلامية والجدل الدائر حول اختياراته قبل بداية مشواره مع الفراعنة.













