لم تعد حالة الغضب داخل الشارع السكندري مجرد رد فعل عابر على تصريحات أثارت استياء جماهير الاتحاد السكندري، لكنها تحولت إلى رسالة واضحة عنوانها أن اسم زعيم الثغر وتاريخه ورموزه خط أحمر لا يقبل المساومة.
وفي ايجيبت سكور نرى أن الاتحاد السكندري ليس مجرد نادٍ لكرة القدم يمكن التعامل معه بمنطق التصريحات العابرة أو الدخول في سجالات لا تليق بقيمته، فهو كيان جماهيري كبير يمتلك تاريخًا عريقًا وقاعدة مشجعين ارتبطت به عبر أجيال طويلة.
ومن هنا تأتي أهمية موقف محمد أحمد سلامة رئيس النادي، الذي تنتظر منه الجماهير تحركًا واضحًا يحفظ حقوق الاتحاد ويؤكد أن مجلس الإدارة لن يقف صامتًا أمام أي تصريحات ترى الجماهير أنها تمثل إساءة للنادي أو رموزه.
والحقيقة أن سلامة حقق حالة من التقارب مع قطاع كبير من جماهير الاتحاد خلال الموسم الحالي، وهو ما يضع عليه مسؤولية أكبر في التعامل مع هذه الأزمة بما يحافظ على هذا التواصل ويمنح المشجعين شعورًا بأن هناك من يدافع عن كيانهم.
لكن رسالتنا أيضًا إلى كل من يتحدث عن الاتحاد السكندري وتاريخه: قبل إطلاق التصريحات أو الدخول في مقارنات لا بد من معرفة قيمة النادي وتاريخه ورموزه وما يمثله لجماهير الإسكندرية.
الاتحاد أكبر من أي فرد وأبقى من أي خلاف، ولا ينبغي أن تتحول الخلافات الشخصية أو الرياضية إلى وسيلة للنيل من كيان صنع تاريخًا وترك بصمته في الكرة المصرية.
أما الحديث المتداول بشأن وجود خلافات أو وقائع مالية مع أطراف أخرى فنتركه لأصحابه وللجهات المختصة بعيدًا عن إطلاق اتهامات لا تستند إلى أدلة معلنة.
ويبقى السؤال الذي يطرحه الشارع السكندري: هل يحصل الاتحاد السكندري على اعتذار واضح يحفظ كرامة جماهيره ورموزه؟ وهل يتخذ مجلس الإدارة موقفًا يحول دون تكرار مثل هذه الأزمات.
ولنا رأي آخر
وفي النهاية يبقي موقف محمد أحمد سلامة هو الأفضل والاقوي لأنه وباختصار شديد ” اكبر من اي شرازم تحاول التقليل من شأن ناديه”..ونحن مع موقف عدم رده عملاً بالمقولة التي نعرفها :” القافلة تسير و……….” ..” سلامة صح وموقفه رائع”.
01091010400 