محمد فاروق: لا وجود لمعايير التحكيم والقانون واحد

علّق محمد فاروق، رئيس لجنة الحكام السابق، على أداء الحكم السلوفيني الذي أدار مباراة القمة الأخيرة بين الأهلي والزمالك.

وانتهت تلك المواجهة بفوز الأهلي بنتيجة 2-0.

ووصف فاروق أداء الحكم بأنه ضعيف جدًا، وانتقد تحركاته داخل الملعب وكثرة حديثه، ورأى أنه ليس الحكم المناسب لمثل هذه المباراة.

وعن الحديث عن ركلتي جزاء لم تُحتسبا للزمالك، أكد أن قرار الحكم كان صحيحًا، وأن الزمالك لا يستحق أي ركلة جزاء.

القانون واحد ولا وجود لمعايير مختلفة

وأوضح فاروق أن القانون واحد في العالم كله، ولا وجود لمعايير تحكيم مختلفة من بطولة إلى أخرى.

وتساءل عن المنطق الذي يفترض اختلاف القانون عندما يلعب منتخب مصر في بطولة عالمية، مؤكدًا أن القانون لا يتغير بحسب البلد أو المسابقة.

قرار الاتحاد بشأن تسجيلات الفيديو

وعن عدم السماح للزمالك بالاستماع إلى تسجيلات غرفة الفيديو، قال إن هذا القرار يعود إلى اتحاد الكرة وليس إلى لجنة الحكام.

وأضاف أن الاتحاد يستطيع فرض قراره على لجنة الحكام، لكنه أعلن في البداية أنه لن يسمح بمثل هذا الإجراء، ثم أبدى استغرابه من رفضه لاحقًا.

وشدد على أن تطبيق هذا الإجراء يجب أن يكون على الجميع دون استثناء إذا تقرر العمل به.

واختتم حديثه بالتأكيد على أن لجنة الحكام مستقلة في قراراتها الفنية، بينما يعد الاستماع إلى تسجيلات الفيديو جزءًا إداريًا يخص اتحاد الكرة وليس قرارًا فنيًا.

اقرأ أيضًا: فاروق ينتقد حكم القمة ويؤكد: الزمالك لا يستحق ركلات جزاء