جدد النقاش حول ملف التحكيم في الكرة المصرية، بالتزامن مع رفض مقترح الاستعانة بطاقم حكام من أمريكا الجنوبية لإدارة مباراة القمة المرتقبة بين الأهلي والزمالك، في ظل التكلفة المالية المصاحبة لاستقدام طاقم تحكيم أجنبي لإدارة المباراة.
وفي هذا السياق، طرح عمرو السنباطي، عضو مجلس النواب السابق بلجنة الشباب والرياضة، رؤية لتطوير منظومة التحكيم المصري، تقوم على استثمار الموارد المالية في إعداد وتأهيل الحكم المصري بدلًا من الاعتماد بصورة متكررة على الحكام الأجانب في المباريات الكبرى.
السنباطي: صندوق لتطوير التحكيم المصري
وأكد السنباطي أن إنشاء صندوق مخصص لتطوير التحكيم المصري يمكن أن يمثل خطوة عملية لدعم الحكام، من خلال توفير موارد مالية توجه إلى برامج التدريب والتأهيل، ورفع الكفاءة الفنية والبدنية، والاستفادة من الخبرات الدولية في مجال التحكيم.
وأوضح أن الجدل المتكرر بشأن تكلفة استقدام الحكام الأجانب للمباريات الكبرى يجب أن يدفع إلى التفكير في حلول طويلة الأجل، تساهم في بناء جيل من الحكام المصريين القادرين على إدارة أصعب المواجهات المحلية.
وأشار إلى إمكانية الاستفادة من الرعاة والقطاع الخاص في تمويل الصندوق، بما يضمن وجود موارد مستمرة لبرامج تطوير الحكام، إلى جانب الاهتمام بالتقييم الفني وتحليل الأداء والاستفادة من التكنولوجيا الحديثة.
تكلفة الحكام الأجانب تعيد ملف التحكيم للواجهة
وأعاد رفض مقترح استقدام حكام من أمريكا الجنوبية لإدارة قمة الأهلي والزمالك ملف التحكيم إلى واجهة الأحداث الرياضية، خاصة في ظل ارتفاع تكلفة الاستعانة بطواقم تحكيم أجنبية لإدارة المباريات الكبرى.
ويرى السنباطي أن التعامل مع الملف لا يجب أن يقتصر على البحث عن حكم أجنبي لكل مباراة حساسة، وإنما يجب العمل بالتوازي على تطوير منظومة التحكيم المصرية بصورة مستمرة.
وتتضمن الرؤية المقترحة دعم برامج إعداد الحكام، وتطوير آليات التقييم، وتحليل الأخطاء والأداء بصورة أكثر احترافية، إلى جانب تنظيم معايشات ودورات تدريبية مع مدارس التحكيم المتقدمة.
الاستثمار في الحكم المصري
وأكد السنباطي أن تطوير التحكيم المصري يمثل استثمارًا طويل الأجل، يمكن أن ينعكس على مستوى المسابقات المحلية ويمنح الحكم المصري فرصة أكبر لاكتساب الخبرات والوصول إلى أعلى المستويات.
كما أن وجود صندوق متخصص يمكن أن يحول تطوير التحكيم من إجراءات مرتبطة بظروف كل مباراة إلى مشروع مستدام له موارد وأهداف محددة، مع إمكانية قياس النتائج وتطوير البرامج وفقًا لاحتياجات الحكام.
قمة الأهلي والزمالك تفتح النقاش مجددًا
وتظل مباريات الأهلي والزمالك من أكثر المواجهات التي تحظى باهتمام جماهيري وإعلامي كبير، وهو ما يجعل ملف اختيار طاقم التحكيم محل نقاش مستمر قبل كل مواجهة قمة.
وفي الوقت الذي تظل فيه الاستعانة بحكام أجانب أحد الخيارات المتاحة وفقًا للوائح والجهات المنظمة وظروف كل مباراة، يركز طرح السنباطي على ضرورة العمل في الوقت نفسه على رفع مستوى الحكم المصري وبناء الثقة في قدرته على إدارة المباريات الكبرى.
وتأتي فكرة إنشاء صندوق لتطوير التحكيم المصري ضمن رؤية أوسع للسنباطي بشأن الاستثمار والحوكمة الرياضية، من خلال البحث عن حلول مستدامة للمشكلات المتكررة، وتحويل الإنفاق الرياضي إلى أدوات تساهم في تطوير المنظومة على المدى الطويل.













