أعاد الحكم الدولي السابق مارك كلاتنبيرغ الجدل حول القرارات التحكيمية التي شهدتها مواجهة مصر ضد الأرجنتين دور الـ16 من كأس العالم 2026، بعدما قدم رؤيته الفنية لأبرز الحالات التي أثارت اعتراضات واسعة.
ورأى كلاتنبيرغ أن الهدف الذي سجله مصطفى زيكو لا يستحق الإلغاء، مؤكدًا أن اللقطة لم تتضمن مخالفة واضحة تستوجب احتساب خطأ، وفقًا لتقييمه للحالة.
وأشار الحكم الإنجليزي السابق إلى أن تطبيق المعايير التحكيمية خلال اللقاء لم يكن ثابتًا، معتبرًا أن عددًا من القرارات المثيرة للجدل جاء في اتجاه المنتخب الأرجنتيني، وهو ما أسهم في زيادة حالة الجدل عقب نهاية المباراة.
وتواصل القرارات التحكيمية في اللقاء إثارة ردود فعل واسعة داخل الأوساط الرياضية، وسط مطالبات بمراجعة بعض الحالات التي كان لها تأثير مباشر على مجريات المواجهة التي انتهت بفوز الأرجنتين بنتيجة 3-2.
01091010400 